Analisando o draft: escolhas de campeões, bans e contexto dos patches

A análise do draft de League of Legends deve considerar a prioridade dos campeões, os confrontos nas rotas, a composição das equipes, a escolha do lado do mapa, a ordem dos picks e o patch utilizado. Um bom draft oferece à equipe condições claras de vitória, estabilidade nas rotas e recursos adequados ao meta atual. Em séries MD3 e MD5, o Fearless Draft acrescenta outra camada de complexidade, já que os campeões utilizados anteriormente ficam indisponíveis nos mapas seguintes. O contexto do patch é igualmente importante. Uma equipe que parecia dominante algumas semanas antes pode encontrar um meta de campeões completamente diferente no torneio seguinte.

Tempo de leitura: 8min

Para quem é destinado?

Este módulo é voltado a apostadores que já conhecem os mercados de apostas de League of Legends e querem utilizar a fase de picks e bans para melhorar suas análises antes de cada mapa e ao longo das séries.

Você não precisa prever perfeitamente todos os confrontos nas rotas. O objetivo é identificar a estratégia de cada equipe, em que momento sua composição é mais forte e quais são as dificuldades para colocá-la em prática.

O que você vai aprender

Ao final deste módulo, você compreenderá:

  • Como funciona a fase de picks e bans no cenário profissional
  • O que a prioridade na escolha de campeões revela sobre a meta atual
  • Como avaliar counters, flex picks e composições de equipe
  • Por que as taxas de vitória dos lados azul e vermelho precisam ser analisadas dentro do contexto
  • Como o sistema First Selection, introduzido em 2026, influencia a análise do draft
  • Como o Fearless Draft modifica as séries MD3 e MD5
  • Por que as mudanças nos patches podem tornar rapidamente os resultados anteriores menos relevantes

Introdução: o draft muda o jogo antes mesmo de começar

Duas equipes podem chegar a um confronto com desempenhos recentes semelhantes, mas terminar a fase de seleção de campeões com chances de vitória muito diferentes.

Uma composição pode ter rotas fortes no início da partida, boa capacidade de engage e controle sobre os primeiros dragões. A outra pode depender do escalonamento até os 30 minutos e de atingir vários picos de poder com seus itens sem ficar muito atrás do adversário.

Por isso, as probabilidades dessas equipes não devem necessariamente permanecer iguais após o draft.

Analisar o draft não significa simplesmente decidir qual conjunto de cinco campeões “parece mais forte”, mas entender como as composições interagem entre si.

Algumas perguntas importantes incluem:

  • Qual equipe tem mais força nas rotas?
  • Qual delas consegue iniciar confrontos com mais facilidade?
  • Qual composição tem melhor escalonamento?
  • Alguma equipe depende de um campeão específico para completar itens importantes?
  • Qual equipe deve controlar os primeiros objetivos?
  • Alguma das composições apresenta problemas evidentes de dano ou alcance?
  • Qual é o nível de dificuldade para executar a estratégia de cada composição?

Essas informações podem influenciar os mercados de vencedor do mapa, total de kills, objetivos e apostas ao vivo abordados ao longo deste curso.

Como funciona a fase de picks e bans no cenário profissional

Um draft padrão em torneios conta com 10 bans e 10 picks.

Na primeira fase de bans, cada equipe elimina três campeões antes do início das escolhas. Depois que ambas as equipes selecionam três campeões, cada uma pode banir mais dois, reduzindo as opções disponíveis antes dos dois últimos picks.

Esse processo oferece várias oportunidades para as equipes esconderem suas estratégias ou forçarem uma reação do adversário.

Elemento do draft O que observar
First pick Um campeão considerado seguro ou valioso o suficiente para ser escolhido logo no início
Bans iniciais Campeões que uma equipe considera fortes demais ou especialmente perigosos nas mãos do adversário
Flex pick Um campeão que pode atuar em mais de uma função, dificultando a identificação antecipada dos confrontos nas rotas
Counterpick Uma escolha feita posteriormente para explorar as fraquezas de um campeão ou de uma rota já revelada
Último pick Geralmente permite preservar informações importantes sobre os confrontos até que o adversário tenha menos opções de resposta

O primeiro campeão escolhido não precisa necessariamente ter a maior taxa de vitória nas filas ranqueadas. As equipes profissionais valorizam campeões capazes de enfrentar diferentes adversários nas rotas, funcionar em várias composições ou desempenhar mais de uma função.

Da mesma forma, um campeão que recebe bans frequentes contra uma equipe específica pode revelar mais sobre os pontos fortes dessa equipe do que as estatísticas gerais do campeão no torneio.

Analisando a prioridade dos campeões

A frequência de picks e bans é um dos indicadores mais claros para identificar quais campeões são mais valorizados pelas equipes profissionais no momento.

No MSI 2026, disputado no patch 26.13, Vi teve uma presença de 71,8% nos picks e bans, seguida por Jayce, com 67,6%, Orianna, com 64,8%, e Poppy, com 63,4%. Poppy recebeu 41 bans em 71 partidas, apesar de ter sido escolhida apenas quatro vezes.

Essa diferença é importante.

Um campeão com prioridade muito alta nos bans, mas poucas escolhas, pode ser considerado perigoso demais para ficar disponível, e não simplesmente pouco popular. Já um campeão que frequentemente passa pela fase de bans e é escolhido imediatamente como first pick pode indicar outro tipo de prioridade.

Mas não se limite à porcentagem de presença nos picks e bans. Observe também:

  • Quais equipes priorizam o campeão
  • Se ele é escolhido tanto no lado azul quanto no vermelho
  • Qual função ele desempenha
  • Com quais campeões costuma ser combinado
  • Se os adversários estão banindo o campeão por causa do patch ou devido à habilidade de um jogador específico

As estatísticas dos campeões se tornam muito mais úteis quando analisadas dentro do contexto do draft.

Lado azul, lado vermelho e First Selection

Historicamente, a escolha do lado do mapa e a ordem dos picks e bans estavam diretamente relacionadas. Isso mudou em 2026.

A Riot introduziu o sistema First Selection, que permite à equipe com prioridade de escolha decidir entre:

  1. Jogar no lado azul ou no lado vermelho
  2. Fazer o primeiro ou o segundo pick no draft

A equipe adversária fica responsável pela escolha restante. Assim, uma equipe pode optar pelo primeiro pick e deixar que o adversário escolha o lado azul, ou priorizar seu lado preferido do mapa e fazer o segundo pick. A Riot introduziu esse sistema após identificar diferenças significativas nas taxas de vitória entre os lados azul e vermelho no cenário profissional.

Com isso, as antigas suposições sobre a “vantagem do lado azul” se tornam menos úteis quando consideradas isoladamente.

Os resultados de 2026 ajudam a entender o motivo. No MSI 2026, o lado azul venceu 47 das 71 partidas disputadas, alcançando uma taxa de vitória de 66,2%. Por outro lado, nas 102 partidas da fase LEC Versus de 2026, o lado azul registrou 50 vitórias e 52 derrotas, com uma taxa de vitória de 49,0%.

O lado do mapa é apenas parte da explicação. O patch, a força das equipes, os confrontos entre campeões, a prioridade do primeiro pick e o tamanho da amostra também influenciam esses números.

Na hora de apostar, procure entender por que uma equipe escolheu determinado lado do mapa ou posição no draft, em vez de presumir que jogar no lado azul ou vermelho seja automaticamente mais vantajoso.

Como o Fearless Draft influencia uma série

Muitas competições profissionais de MD3 e MD5 utilizam atualmente o formato Fearless Draft.

Nesse formato, qualquer campeão escolhido anteriormente na série fica indisponível para ambas as equipes nos mapas seguintes. Os 10 bans tradicionais continuam valendo, o que faz com que a quantidade de campeões disponíveis diminua progressivamente. Pelas regras da Riot, uma MD5 pode chegar ao quinto mapa com 40 campeões já indisponíveis devido às escolhas anteriores, antes mesmo da aplicação dos bans tradicionais.

Isso muda a forma de analisar uma série.

Uma equipe pode apresentar um excelente desempenho no primeiro mapa porque seus melhores campeões estão disponíveis, mas enfrentar dificuldades cada vez maiores conforme a série avança. Equipes com um repertório maior de campeões e mais flexibilidade no draft têm mais opções nos mapas seguintes.

Por isso, é especialmente importante acompanhar três fatores:

  • Quais campeões característicos de cada equipe ou jogador já foram utilizados
  • Quais funções estão perdendo opções viáveis no meta mais rapidamente
  • Se uma das equipes demonstrou uma flexibilidade significativamente maior no draft

Uma vantagem de 1 a 0 mostra o placar da série. O Fearless Draft também exige que você considere quais recursos cada equipe já utilizou para chegar a esse resultado.

Por que o contexto do patch pode ser mais importante que o desempenho recente

League of Legends passa por atualizações de balanceamento a cada duas semanas, e essas mudanças podem alterar rapidamente a prioridade dos campeões no cenário profissional.

O MSI 2026 foi disputado inteiramente no patch 26.13. Em setembro, o jogo já havia chegado ao patch 26.18, que trouxe mudanças específicas para vários campeões presentes no cenário competitivo. A Riot aplicou nerfs em Bard e Nautilus, fez ajustes em Seraphine e Zeri, concedeu buffs a campeões como Viego e Ekko e reformulou alguns aspectos do poder de Cassiopeia.

É por isso que os resultados de uma equipe no torneio anterior precisam ser analisados dentro do contexto.

Imagine que uma equipe tenha apresentado um desempenho especialmente bom em um patch no qual sua dupla da rota inferior conseguia escolher repetidamente um pequeno grupo de campeões prioritários. Se esses campeões receberem nerfs ou outras opções se tornarem mais fortes, a mesma vantagem no draft poderá desaparecer.

Isso não significa que a equipe tenha piorado repentinamente. O que mudou foi o cenário em que seus resultados anteriores foram conquistados.

Antes de utilizar resultados mais antigos em sua análise, verifique:

Pergunta Por que é importante
As partidas foram disputadas no mesmo patch? A força dos campeões e as opções de itens podem ter mudado
Os principais campeões receberam buffs ou nerfs? Campeões característicos de determinados jogadores podem ter prioridades diferentes
A composição mais forte da equipe continua viável? As condições de vitória anteriores podem ter se tornado menos confiáveis
Quais campeões estão sendo escolhidos como first pick atualmente? Os drafts das primeiras partidas de um torneio revelam o verdadeiro meta competitivo
Quais campeões deixaram de aparecer? A queda na prioridade de um campeão pode ser tão reveladora quanto seu aumento

Por que o Worlds utiliza um patch fixo durante o torneio

O Worlds é disputado intencionalmente em um único patch, em vez de acompanhar as atualizações quinzenais do jogo durante a competição.

A Riot explicou que essa decisão proporciona um ambiente competitivo consistente e dá às equipes tempo para aperfeiçoar suas estratégias, identificar counters e desenvolver o meta do torneio. Em uma competição longa, as estratégias consideradas mais fortes na primeira semana podem ser muito diferentes daquelas utilizadas nas fases eliminatórias, mesmo que o patch permaneça o mesmo.

O Worlds 2026 começa em 15 de outubro. Até 22 de setembro, a Riot havia lançado o patch 26.18, mas ainda não tinha confirmado publicamente qual seria o patch oficial do Worlds nos materiais consultados para este módulo.

Portanto, não presuma que o patch atual do jogo será utilizado no torneio até que a Riot confirme essa informação.

Assim que o patch do Worlds for anunciado, dê prioridade aos resultados de partidas disputadas nessa versão, em vez de se basear no desempenho de meses anteriores, quando o meta era diferente.

Mito: uma taxa de vitória alta significa que o campeão foi uma boa escolha no draft

A taxa de vitória precisa ser analisada considerando o tamanho da amostra e o contexto do draft.

No MSI 2026, Akali venceu 80% das cinco partidas em que foi escolhida, enquanto Vi alcançou uma taxa de vitória de 69,2% em 13 partidas. Esses números não significam necessariamente que Akali tenha sido a campeã mais forte do torneio. Vi também recebeu 38 bans, o que resultou em uma presença geral muito maior nos drafts.

Um campeão pode apresentar uma taxa de vitória elevada porque foi escolhido por equipes fortes em situações favoráveis ou simplesmente porque a amostra de partidas é muito pequena.

Antes de considerar a taxa de vitória como um indicador da força de um campeão no draft, analise sua presença nos picks e bans, a ordem em que foi escolhido, os confrontos contra outros campeões, quais equipes o utilizaram e o tamanho da amostra.

Conclusões principais

  • Analise o draft considerando as condições de vitória, a estabilidade das rotas, a capacidade de engage, o escalamento e a dificuldade de execução das estratégias.
  • A prioridade dos campeões deve considerar tanto os picks quanto os bans.
  • Com o First Selection, a escolha entre os lados azul e vermelho e a decisão de fazer o primeiro ou o segundo pick passaram a ser independentes em 2026.
  • As taxas de vitória dos lados azul e vermelho variam significativamente entre torneios e nunca devem ser analisadas sem considerar o contexto.
  • O Fearless Draft favorece equipes com um repertório maior de campeões conforme as séries MD3 e MD5 avançam.
  • As mudanças nos patches podem fazer com que os resultados recentes deixem de representar adequadamente o desempenho esperado de uma equipe no torneio seguinte.