Para darse la mejor oportunidad de obtener una ganancia del juego, es evidente que minimizar ese margen es primordial, en otras palabras, obtener las mejores probabilidades.
Lo interesante es que la discusión, claramente basada en el objetivo más amplio de la generación de ganancias, se detiene allí, ignorando el contexto más amplio de la capacidad de la moneda con la que está apostando para funcionar como un depósito confiable del valor que sus apuestas podrían crear.
Inflación y poder adquisitivo
Apostar en una moneda fiduciaria (con lo que nos referimos a las monedas tradicionales como el USD y el EUR) esencialmente acepta el impacto perjudicial de la inflación, que ha sido una presión erosiva desde el abandono del patrón oro en 1914.
Si, por ejemplo, estuviera generando con éxito un retorno de la inversión (ROI) del 2% en 2019 a partir de sus apuestas, realizadas en el bolívar venezolano, el problema es que a sus ganancias se le habría borrado el valor antes de poder retirarlo.
Es cierto que muy pocas personas apostarán en la moneda de los países que actualmente luchan con la hiperinflación (Venezuela, Zimbabwe y Argentina), también podría usar el dinero Monopoly. Sin embargo, la historia es similar, aunque menos dramática para la moneda de reserva mundial:
El dólar estadounidense ha perdido el 95% de su poder adquisitivo desde 1914, lo que representa una forma diferente, lo que significa que cuesta 26 veces más comprar algo ahora como lo hizo entonces.
Sus ganancias no son inmunes a la inflación
Por supuesto, no hay ningún apostador para preocuparse por la disminución asociada en el poder adquisitivo de los ingresos de las apuestas en USD que podrían haber hecho, por ejemplo, en los Milagro Bravos para ganar la Serie Mundial de 1914. Sin embargo, el punto debería ser obvio; si acumula dinero fiduciario a través del juego, que está exento de impuestos, está robando a Peter para pagarle a Paul, o dicho de otra manera, golpeando al corredor de apuestas solo para ver al Tío Sam o la Vieja Dama de Threadneedle Street erosionar el valor de esas ganancias a largo plazo correr.
Si acumula dinero fiduciario a través del juego, que está exento de impuestos, está robando a Peter para pagarle a Paul, o dicho de otra manera, golpeando al corredor de apuestas solo para ver al Tío Sam o la Vieja Dama de Threadneedle Street erosionar el valor de esas ganancias a largo plazo correr.
Los economistas argumentan que la cantidad correcta de inflación es un mal necesario, que alienta el consumo y desalienta a las empresas a acumular efectivo, por lo que dado que el USD es la reserva global y todas las demás monedas están subordinadas, es un punto discutible.
Si el juego no es su principal fuente de ingresos, esa inflación puede ser compensada por la inflación salarial (aunque eso no es una regla universal), pero nuestra suposición aquí es que desea ganar dinero con el juego. Por lo tanto, si le preocupa que la inflación erosione sus ganancias, puede invertirlas en algo que funcione mejor que la inflación, como el oro, el arte o el mercado de valores.
Pero, ¿qué pasaría si pudieras apostar con una moneda que es más fácil de mover que los dólares, porque no respeta fronteras? Tiene una escasez inolvidable y un mecanismo desinflacionario para construir una oferta fija absoluta, eliminando la inflación por completo; ni tiene ningún control central, sino que lo mantienen las matemáticas complejas y la prueba de trabajo? ¿Y qué pasa si el valor unitario de esa moneda hubiera aumentado de nada a cerca de $10k en poco más de una década?
Por supuesto, estamos hablando de bitcoin. Las apuestas fueron el primer caso de uso de bitcoin porque funcionaba como un medio de intercambio superior, resolviendo muchos de los problemas prácticos que enfrentan los apostadores: la velocidad de depósito/retiro; reembolsos de tarjetas; sin bordes. Y con el tiempo, su éxito como reserva de valor ha agregado aún más peso al argumento de que Bitcoin es mejor para apostar. Sus ganancias valen más, no menos, y también puede beneficiarse de los dividendos de la bifurcación.
Tomemos algunos ejemplos concretos para destacar el punto de vista utilizando los mercados reales ofrecidos por Cloudbet, que ha estado haciendo apuestas deportivas en bitcoin desde 2013. Los cuadros a continuación comparan el cambio en el valor en términos de USD para las apuestas ganadoras para eventos clave * según una apuesta de $50 hasta finales de 2019.
El Gráfico 1 supone que las apuestas se realizaron en USD y el Gráfico 2 supone en BTC, a un valor equivalente basado en el precio de bitcoin en ese momento.
Inmediatamente puede ver que todas las apuestas realizadas en dólares valen menos en términos reales, y que la erosión aumenta gradualmente con el tiempo.
Todas las apuestas realizadas en bitcoin en realidad valen más en términos de dólares para fines de 2019, con el grado de apreciación de la parábola del precio de bitcoin. Sin embargo, ese no sería el caso en toda la escala de tiempo, ya que, por ejemplo, el máximo histórico de bitcoin fue a finales de 2017 (llegando a $20,000) y cualquier apuesta realizada en ese punto valdría menos.
El cuadro y la elección de los eventos son para fines ilustrativos, y se supone que las apuestas continuas a lo largo del tiempo cosecharán los beneficios del costo promedio en dólares del aumento general en el precio promedio anual de bitcoin a lo largo del tiempo.
Entonces, el mensaje es bastante claro, superar el margen es solo la mitad de la batalla en la rentabilidad de las apuestas a largo plazo. No tiene sentido beneficiarse de un activo que en sí mismo está disminuyendo continuamente en valor cuando hay una alternativa donde lo contrario es cierto.
No hay garantía de que eso no cambie con el tiempo, pero si lo tuyo es apostar, entonces deberías poder cuantificar el riesgo, y apostar con bitcoin podría significar que ganas dos veces.
